miércoles, 12 de marzo de 2014

Los peligros de un mal acuerdo en el convenio TIC

Si tuviera que definirse las negociaciones del convenio TIC en dos palabras, éstas serían opacidad y confusión. ¿Cuál es la plataforma negociadora? ¿Cuáles son las líneas rojas? ¿qué compromisos hay de no cesión? A día de hoy se siguen ignorando, más allá del serial de comunicados de CCOO-UGT, repletos de generalidades.
 
Patronal AMETIC esperando la firma de un convenio TIC a la baja
 
Confusión: Porque primero se presentó el 7 de julio como la fecha del apocalipsis que marcaría el fin del convenio por, presuntamente, caducar. Nosotros mantuvimos que eso no era cierto y presentamos informes jurídicos que lo certificaban, como así se demostró posteriormente en otros convenios parecidos.
 
No queremos analizar el escenario de un posible acuerdo en base a comunicados ni posturas patronales habituales de 'pedir el doble para luego tener lo que quería'. Lo haremos en función de ejemplos de acuerdos recientes parecidos, la estrategia patronal y diversa información que llega a nuestras manos.
 
¿Qué quiere la patronal TIC?
 
El crecimiento, a veces simple mantenimiento, de las plusvalías en el sector TIC actualmente se obtiene principalmente mediante el recorte de costes estructurales en las empresas. De ellos, el pago directo o indirecto de salarios y compensaciones es el más elevado.
 
La crisis, la presión de los clientes  por menores tarifas, la fuerte competencia entre charcuteras, ha producido una aceleración en el recorte de condiciones laborales que se ha concretado en los pasados dos años en una sangría de despidos, EREs y artículos 41 por todo el sector.
 
Las empresas compiten en esa caída de tarifas con nuestro empobrecimiento y despidos para volver a contratar con salarios a la baja.
 
Necesitan que el convenio TIC baje el suelo de condiciones para poder ganar unos años más de margen con este modelo.
 
¿Qué aceptaría la patronal como un 'convenio de mínimos'?
 
Parece obvio que no hay capacidad para obtener, en el corto plazo, un nuevo convenio con cambios relevantes sin la existencia de fuertes cesiones. Las mesas de negociación no hacen milagros. Trasladan la relación de fuerzas existentes y capacidad de movilización de los y las trabajadoras.
 
Y eso suponiendo que los representantes actuales estuvieran dispuestos a no aceptar cesiones de derechos, como por desgracia hemos visto en demasiadas ocasiones.  
 
Así pues, si hay acuerdo relevante en las circunstancias actuales, con los trabajadores desinformados sobre todo este proceso, sin huelgas, sin movilización, sólo desde la ilusión se puede creer que sería positivo.
 
Las siguientes son las que en nuestra opinión son las modificaciones con mayor probabilidad de ser las líneas rojas de la patronal ante un acuerdo. Es decir, si hay acuerdo es muy probable que estén presentes:
 
  • Eliminación de la ultraactividad del convenio TIC
        
Sin entrar en el detalle jurídico, nuestro convenio (nuestros derechos) está protegido contra la caducidad por los artículos 4 y 5 del actual. Ya existe suficiente jurisprudencia al respecto.          
 
        La patronal podría aceptar un 'convenio con pequeños cambios' pero exigiendo eliminar esos artículos. De esta forma, en la siguiente negociación el escenario sí sería catastrófico para los y las trabajadoras: o se aceptan reducciones brutales de condiciones o, simplemente, la patronal sólo tendría que dejar que caducara el convenio colectivo e ir a las condiciones de Estatuto de los Trabajadores. Por ejemplo, trabajar por el salario mínimo interprofesional.
 
¿Pero cómo alguien sería capaz de eliminar las cláusulas de salvaguarda? Bueno, eso fue lo que pasó hace unos meses en, por ejemplo, el Convenio de Oficinas y Despachos de Catalunya, por parte de CCOO y UGT.
 
  • Restricción o eliminación de los trienios de antigüedad
 
Se trata de una reivindicación histórica de la patronal, el único incremento garantizado existente en el convenio. Las posibilidades de conseguir su ingreso sin absorción en nómina mediante demanda son mucho más elevadas desde la victoria judicial conseguida por la plantilla de AtoS.
 
De hecho, la sentencia del Supremo (irrecurrible) dice que la redacción del artículo 8 del convenio  colectivo impide las absorciones en nómina de incrementos como los trienios, lo que abre la puerta al resto de plantillas del sector TIC.
 
Este punto es reconocido hasta por el bufete empresarial Garrigues. Sin duda, la patronal querrá reescribir esa cláusula.
 
También podría, directamente, reducirse o eliminarse ese concepto. En T-systems, CCOO y UGT optaron por lo primero, rebajando la cantidad percibida para cualquier trabajador a la existente en el convenio colectivo para la categoría Programador Júnior . Si tienes otra categoría, la empresa se ahorra entre 300-400€ anuales sacándolos de tu bolsillo. 
 
Cabe recordar que algunas personas que negociaron en T-systems negocian también el convenio TIC.
 
  • Recortar el salario mínimo por categoría          
 
Las empresas necesitan que los y las trabajadoras cobren cada vez menos para seguir manteniendo una competitividad basada en recortar condiciones laborales y salarios de forma indefinida.
 
Eso afecta a todo el sector. Si entras a trabajar lo harás por cuatro euros. Si estás trabajando, te despedirán porque tu salario es inviable en este escenario de caída.
 
Los sindicatos presentes en la mesa negociadora no pueden presentar un recorte sin más, así que nos tememos que podría usarse el modelo de trocear categorías existentes en varias subcategorías y disfrazarlo de 'carrera profesional'. Incluso con algún pequeño incremento en algunas para poder vender el detalle y no la norma.
 
¿Cuál es el objetivo? Que, por ejemplo, un analista programador pueda ejercer esas funciones pero por menos del salario mínimo actual. En T-systems, nuevamente, siguieron ese camino. CCOO y UGT aceptaron que se pueda trabajar por el 81% del salario mínimo de la categoría  . Un par de semanas después de su firma, el CEO en España estaba muy satisfecho .
 
Por supuesto, estos detalles no fueron explicados a la plantilla en su momento.
 
  • Sometimiento de la mano de obra (le llaman flexibilidad)                
 
Un eje básico de los deseos patronales es el uso por parte de las empresas del tiempo y horario de los trabajadores de forma dictatorial: guardias obligatorias, modificación de la jornada a discrección, disponibilidad... Todo ello puede estar presente.
 
No hay urgencia por firmar
 
No tenemos una situación de pérdida inminente de derechos, la cláusula de ultraactividad nos protege. El IPC en 2013 fue del 0,2%, las tablas salariales deberían actualizarse pero sin correr en círculos de pánico con el bolígrafo en la mano si no es así.
 
Nuestra posición es clara y nítida: No se toca una coma si supone cesión de derechos, mantener siempre la ultraactividad pase lo que pase, establecer una plataforma clara de objetivos y compromisos de no cesión; y crear un calendario de movilización que permita un mejor convenio, no hay soluciones mágicas.
 
Nos tememos que nada de esto será atendido por la mesa negociadora, así que los y las trabajadoras que formamos la Coordinadora de Informática de CGT seguiremos manteniendo la reivindicación, vigilancia y defensa de cada derecho de cada trabajador/a del sector.  
 
¿Quieres contactar con la Coordinadora de Informática de CGT? Puedes hacerlo aquí, si lo prefieres puedes seguir nuestros perfiles de Twitter y Facebook. Si tienes una duda legal laboral háznosla llegar aquí. Si crees que ha llegado el momento de organizarse en tu empresa no lo pienses, a ellos ya les está bien tal como están las cosas. Explícanos la situación aquí y os echaremos una mano.
 

jueves, 12 de diciembre de 2013

Aurelius Group compra una parte de Telvent Global Services

Vamos a compartir con vosotros esta información que se ha hecho pública en Internet esta misma mañana:
http://www.aureliusinvest.com/press-news/en-588/aurelius-acquires-it-consulting-activities-of-telvent-global-services-in-spain-and-south-america.html

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/aurelius-acquires-consulting-activities-telvent-global-services-spain-and-south-america/?companyID=1383&newsID=781796

http://www.4-traders.com/AURELIUS-AG-494695/news/AURELIUS-AG--AURELIUS-acquires-IT-consulting-activities-of-Telvent-Global-Services-in-Spain-and-Sou-17607006/

Básicamente vienen a decir que Aurelius Group ha comprado una parte de Telvent Global Services.
Os recordamos que la ley que regula las Sucesiones de Empresa es el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores.

Esperamos poder daros más información en breve, de momento os pedimos que estéis atentos a próximos comunicados.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

La 'Curva de la Energía' y otras curvas peligrosas

Todos conocemos la política de evaluación del desempeño vigente en Telvent basada en la denominada “curva de la energía”. Esta política consiste en posicionarnos a cada uno de nosotros en una distribución estadística donde el porcentaje de compañeros mejor evaluados son supuestamente promocionados salarial y profesionalmente.

Este método de evaluación no es una idea original de Telvent sino que viene siendo usado por algunas compañías ya desde la década de los 80. Sus resultados son bastante discutibles, tal y como muestra un reciente artículo sobre sus consecuencias en una empresa tan importante como Microsoft y sin duda referente en nuestro sector: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-27/la-curva-de-la-vitalidad-el-metodo-de-gestion-que-llevo-a-microsoft-al-fracaso_21219/

En este artículo se reflexiona sobre las carencias de este sistema basado en la comparación por resultados, que provocó en Microsoft que los empleados se preocuparan más en aparecer bien situados en el ranking que en aportar un verdadero valor a la empresa y que terminó fomentando una competitividad insana entre compañeros.

Por lo que a nosotros respecta, sólo constataremos que la desconfianza en este sistema de evaluación existente en TGS es abrumadoramente mayoritaria, tal y como demostró la encuesta sobre clima laboral llevada a cabo por el Comité de Empresa de Madrid el año pasado. Las causas fundamentales de este rechazo son muchas y variadas: la falta de implicación de muchos de los responsables encargados de su ejecución, la sensación de que sólo es un trámite para justificar la promoción de unos pocos realmente elegidos por otros criterios, las dudas que a muchos nos causan los criterios supuestamente objetivos usados para hacerla…

Demasiadas dudas y críticas pesan sobre nuestra “curva de la energía”. Y normalmente cuando el río suena, agua lleva.

lunes, 8 de julio de 2013

¿Pero qué está pasando con el convenio TIC?

Os informaros sobre el artículo se ha publicado hoy en la web de la Coordinadora de Informática de CGT pues nuestra empresa, como tantas otras, está afectada por este convenio:

Desde la Coordinadora de Informática de CGT estamos muy preocupados por el secretismo con el que se está desarrollando la negociación del Convenio de Consultoras por parte de los representantes de CCOO y UGT.

La última Reforma Laboral atacó el núcleo de los derechos de los trabajadores: la caducidad de los convenios colectivos, lo que permite a las Patronales negociar con las cartas marcadas y una pistola sobre la mesa.

Ahora bien, muchos de los convenios están mejor protegidos que otros. De entre los mejor protegidos, el Convenio de consultoras gracias a cláusulas (artículos 4 y 5) que especifican pacto de vigencia 'hasta nuevo acuerdo'.

Para estar seguros de ello, encargamos un informe al gabinete jurídico de CGT que, sumado a otros informes parecidos de CSC, CSIF o incluso la propia UGT, coincidían en la existencia de un 'pacto en contrario' en el convenio de consultoras. Esto es muy importante pues permite no negociar en situación de extrema debilidad: el convenio no caducaría mientras no se firmara uno nuevo.
En el día de hoy 8, de Julio , la Web Laboro pone nuestro convenio como ejemplo de no caducidad.

La difusión de estas informaciones puso sobre la mesa que la caducidad del convenio de consultoras era, como mínimo, muy débil legalmente.

¿Qué posición ha mantenido CCOO y UGT?

Durante la mayor parte del tiempo, la posición ha sido la del escenario apocalíptico 'lo perderemos todo si no firmamos algo'. Y decimos durante la mayor parte del tiempo porque en el comunicado conjunto del 28 de Junio, por fin, avisan de lo siguiente:

“Las patronales TIC proponen un acuerdo para prorrogar el convenio hasta el 31 de diciembre de 2013” y añaden “Cuando AEC y ANEIMO proponen un acuerdo paraprorrogar el Convenio, lo que realmente quieren determinar es una fecha cierta para la finalización de su vigencia y con ello lo que hacen es imponer su interpretación. Tanto es así, que las Patronales se niegan a pactar un nuevo calendario de reuniones de negociación mientras no se acuerde esta prórroga de Convenio, lo que condicionará seriamente la continuidad de la negociación”.

Es decir, alcanzar un acuerdo de prórroga de este convenio por unos meses podría ser la trampa que acabara con las posibilidades de garantizar su vigencia. 31 de Diciembre, además, es casualmente el tiempo máximo antes de que se genere un nuevo trienio por antigüedad en el sector (uno de los objetivos de la patronal, especialmente después de sentencias recientes contra su absorción en nómina).

¿Y qué hace COOO y UGT apenas una semana después? Exactamente lo que avisaban que era una trampa: firman la prórroga y sólo entonces acuerdan un nuevo calendario de negociación. ¿Qué ha cambiado para que lo que antes era un escenario de apocalipsis ahora sea conveniente? Tal vez el acta dejara este punto claro.

Hemos pedido el acta y condiciones de esa firma para que la estudien abogados. Hasta la fecha no la quieren proporcionar, ni está pública para los trabajadores del sector.

Nos tememos que podamos ir hacia la definición de un convenio con menos derechos, sin trienios, con más flexibilidad para las empresas y una clasificación profesional con categorías basura. Todo ello con la excusa de su caducidad.

Desde la Coordinadora de Informática de la CGT optamos por la reivindicación de nuestros derechos y no por su mercadeo. Llamamos a la defensa de los derechos de los trabajadores y a construir los mecanismos conjuntos necesarios más allá de acciones simbólicas.

http://cgtinformatica.org/content/%C2%BFpero-qu%C3%A9-est%C3%A1-pasando-con-el-convenio-tic

viernes, 21 de junio de 2013

Millward Brown y la responsabilidad social corporativa

Así que acudo a las webs corporativas de las entidades, y ahí están: las pruebas de que no son tan malos como pensamos. Navegando encuentro que uno de los mayores bancos cuenta con un “código de conducta” y unos “principios éticos”, que publicita junto a una “política de derechos humanos”. Voy a otro banco, y encuentro varios documentos que explican su “compromiso con la sociedad” y su “compromiso en materia de derechos humanos”. Un tercer banco presume de contar con una “Política de Ética y Derechos Humanos”, y otro más asegura ser una “entidad comprometida” que se basa en unas “finanzas responsables”. ( Isaac Rosa. "La bondad de los bancos" ).

Miles de empresas cuentan hoy en día con políticas de respeto hacia sus clientes y hacia sus empleados.

Una de estas empresas con principios éticos es Millward Brown, que en su web explica: "Somos abiertos y honestos en nuestro trato con clientes, partners y empleados [...]. Como parte de WPP, adoptamos políticas indicadas por su libro de políticas, incluyendo las de Responsabilidad Corporativa y aquellas que aseguran que todos tenemos derecho a hablar".

Como ven, nos encontramos con una empresa  honesta con sus empleados, quienes tienen derecho a hablar. Eso debió pensar Puri Rodríguez, delegada de CGT que, en representación de los trabajadores de la misma y haciendo uso de tal derecho así como de los derechos laborales que contempla la legislación, entregó una comunicación de convocatoria de huelga. Ese mismo día, Millward Brown, empresa líder en branding y responsabilidad corporativa, despidió a Puri.

Ahí está la responsabilidad social corporativa. Esa forma de "conducir los negocios de las empresas  que se caracteriza por tener en cuenta los impactos que todos los aspectos de sus actividades generan sobre sus clientes, empleados, accionistas, comunidades locales, medioambiente y sobre la sociedad en general. Ello implica el cumplimiento obligatorio de la legislación nacional e internacional en el  ámbito social, laboral, medioambiental y de  Derechos Humanos, así como cualquier otra acción voluntaria que la empresa quiera emprender para mejorar la calidad de vida de sus empleados, las comunidades en las que opera y de la sociedad en su conjunto."

Millward Brown no cumple la legislación. No muestra ningún interés ni en sus empleados ni en la sociedad en general. Millward Brown despide de manera contínua, reduce salarios e impone ilegalmente reducciones de jornada. Millward Brown viola derechos laborales fundamentales y por eso, nos tendrá enfrente. Porque no creemos sus bellas palabras.  Porque como todos sabemos, la RSC es un cuento chino.

lunes, 3 de junio de 2013

Huelga en HP

Hoy, lunes 3 de junio, un colectivo de trabajadores, los compañeros de HP, libran una batalla que marcará un antes y un después en nuestro sector. La multinacional ha decidido aumentar los beneficios a costa de los salarios y los derechos de sus empleados pero esta vez los trabajadores van a plantar cara. Se han realizado asambleas en los principales centros de trabajo y el resultado ha sido, con un 89% de votos a favor, iniciar hoy una huelga indefinida.

Ante esta situación los clientes han empezado a presionar a los demás proveedores para que asuman la carga de trabajo de aquellos trabajadores que ejerzan su derecho de huelga. Es muy probable que cuando leas este comunicado tu responsable te haya comunicado que debido a algunos problemas en HP tendrás que realizar algún sobre esfuerzo, pero que no te preocupes, que será un par de días. Lo que no te habrá dicho es que estos sobre esfuerzos serán tu tumba laboral ya que estarás vendiendo a miles de trabajadores que hoy están en la calle luchando por nuestro futuro laboral. Y decimos nuestro porque el resultado de esta lucha probablemente condicionará al resto del sector.

Por todo ello os pedimos que si estos días os piden sobre esfuerzos penséis en el poder que tenéis en vuestras manos. Si en esta lucha todos los trabajadores permanecemos unidos todos saldremos ganando, la empresa primero. Reflexionad, el futuro del sector depende de nosotros.

Para más información: http://huelgahp.wordpress.com/

miércoles, 24 de abril de 2013

El show de los mercados

Desean nuestro silencio. El capitalismo se ha hecho dueño de los gobiernos y, así, ha terminado dirigiendo nuestros destinos. Quitémonos la venda y entendamos que, cuando gobierna el capital, la sociedad se convierte en un producto. No lo dudéis, si perdemos esta lucha, al final...